지난 3일 KBS 이사회가 현행 2500원인 수신료를 4800원으로 인상하는 안을 상정한 가운데 우리 국민 열 명 가운데 8명은 KBS 수신료 인상에 반대하는 것으로 나타났다.

수신료를 올리기 전에 먼저 공정성과 제작자율성을 확보하라는 것이다.

또 박근혜 정부의 언론자유에 대해서도 부정적인 평가가 더 많았다. 절반 이상의 국민들은 방송사들의 국정원 정치개입 관련 보도에 대해 불공정하다고 여기는 것으로 밝혀졌다. 

여론조사 전문기관 리서치뷰가 국회 최민희 의원실 의뢰로 8일 휴대전화 가입자 1000명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 이렇게 나타났다.

박근혜 정부 언론자유 "나쁜 편(44.7%), 좋은 편(31.3%)"

먼저 '박근혜정부에서의 언론자유가 몇 점이나 된다고 생각하느냐(1점: 매우 나쁜 편, 5점: 매우 좋은 편)'는 질문에 44.7%가 '나쁜 편(매우: 28.4%, 대체로: 16.3%)'이라고 답했다. '좋은 편(대체로: 12.8%, 매우: 18.5%)'이라는 의견은 31.3%에 그쳐 부정평가보다 13.4%포인트 더 낮았다. 보통(3점)이라는 의견은 24.0%였다.

연령대별로 19세/20대(나쁜 편 53.5% vs. 좋은 편 16.8%), 30대(나쁜 편 64.1% vs. 좋은 편 11.8%), 40대(나쁜 편 51.6% vs. 좋은 편 20.7%)에선 부정평가가 매우 높았다.

반면 50대(좋은 편 47.2% vs. 나쁜 편 30.5%)와 60대(좋은 편 58.5% vs. 나쁜 편 24.8%)는 긍정평가가 더 높게 나타나 대조를 이뤘다.

지역별로는 서울(나쁜 편 46.6% vs. 좋은 편 28.7%), 인천/경기(나쁜 편 46.4% vs. 좋은 편 25.3%), 충청(나쁜 편 40.2% vs. 좋은 편 27.5%), 호남(나쁜 편 61.8% vs. 좋은 편 15.7%), 부산/울산/경남(나쁜 편 44.0% vs. 좋은 편 41.4%), 강원/제주(나쁜 편 46.3% vs. 좋은 편 29.3%)는 부정평가가 더 높았고, 대구/경북(좋은 편 58.2% vs. 나쁜 편 24.3%)에서만 긍정평가가 더 높았다.

국정원 관련 방송보도 공정성 "불공정(55.3%), 공정(33.9%)"

또한 응답자의 절반이 넘는 55.3%가 국정원 정치개입 행위에 대한 방송사들의 보도에 대해 불공정하다고 평가했다.

'국정원의 선거개입과 정상회담 회의록 공개에 대한 방송사들의 국정원 정치개입 관련 보도가 공정했다고 보느냐, 아니면 불공정했다고 생각하느냐'는 질문에 '공정(33.9%). 불공정(55.3%)'으로 부정평가가 21.4%포인트 많았다. 무응답은 10.8%로 집게됐다.

연령대별로 19세/20대(불공정 57.9% vs. 공정 34.6%), 30대(불공정 73.8% vs. 공정 23.1%), 40대(불공정 61.3% vs. 공정 31.3%), 50대(불공정 45.6% vs. 공정 38.9%)는 불공정 의견이 더 높았고, 60대(공정 41.4% vs. 불공정 38.6%)에서만 공정하다는 의견이 높았다.

젊은 층에서 박근혜 정부의 언론 환경에 대해 대체로 부정적인 평가를 내리고 있음을 엿볼 수 있다.

KBS 수신료 인상안 "반대(81.9%), 찬성(6.5%)"

다음으로 지난 3일 KBS 이사회가 현행 2500원인 수신료를 4800원으로 인상하는 안을 상정한 가운데 'KBS 수신료 인상에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 찬성 의견은 6.5%에 불과했다.

응답자의 81.9%가 KBS 수신료 인상에 동의할 수 없다는 입장을 밝혔다. 무응답은 11.6%였다.

전 연령·지역·계층을 불문하고 반대의견이 압도적으로 더 높은 가운데 반대의견은 40대(92.2%), 여성(83.3%), 인천/경기(81.4%)에서 가장 높게 집계됐다.

또한 수신료 인상에 찬성한 응답자(n: 65명)를 대상으로 'KBS 수신료로 적절한 금액이 다음 중 얼마라고 생각하느냐'는 질문에 '4천원(32.3%)> 3천원=3500원(24.6%)> 4800원(10.8%)> 4500원(7.7%)' 순으로 나타났다.

수신료 인상에 반대한다는 응답자(n: 819명)들에게 'KBS 수신료 인상에 반대하는 가장 큰 이유는 무엇이냐'는 질문에 '국민부담 가중(42.9%)> 불공정 편파방송(31.5%)> 프로그램 질이 낮아서(7.4%)> KBS를 시청하지 않아서(5.5%)' 순이었다. 무응답은 12.7%였다. 

수신료 인상 전 선행돼야 할 일 "공정성·제작자율성 확보(37.4%)"

마지막으로 KBS가 수신료를 인상하기 전에 선행해야 할 일로 37.4%가 '공정성과 제작 자율성 확보'를 꼽았다. 이어 국민들의 신뢰회복(27.0%), 국민적 공감대 형성(17.9%), KBS 2TV 상업광고 폐지(9.7%) 순으로 나타났다(무응답: 8.0%).

이 조사는 국회 미방위 민주당 최민희 의원이 리서치뷰에 의뢰해 8일 오전 11시부터 오후 2시까지 전
국 만19세 이상 휴대전화 가입자 1000명을 대상으로 RDD방식으로 이뤄졌다. 표본은 2013년 6월말 현재 국가주민등록인구통계에 따라 성·연령·지역별 비례할당 후 무작위로 추출했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다.

한편 최민희 의원은 9일 오후 2시 국회의원회관 신관 제2소회의실에서 언론단체들과 함께 'KBS 수신료 누구를, 무엇을 위한 인상인가' 주제로 토론회를 개최한다.

김주미 기자 kjsk@dailiang.co.kr