ⓒ 데일리중앙
따라서 국정원의 개혁 방향에 대해 해체 수준의 전면 개혁을 촉구하는 목소리가 컸다.
그러나 국정원 개혁의 핵심 쟁점으로 떠오른 국정원 국내파트 존폐 여부에 대해서는 존재해야 한다는 의견이 더 많았다.
여론조사 전문기관 모노리서치가 최근 지난 대선 시기 국정원의 활동이 선거 결과에 얼마나 영향을 미쳤을지 묻는 여론조사를 실시한 결과 54.4%가 '영향을 미쳤을 것'이라고 답했다(매우 큰 영향을 미쳤을 것 27.7%, 대체로 영향을 미쳤을 것 26.7%).
'영향을 미치지 않았을 것'이라는 응답은 39.2%(대체로 영향을 미치지 않았을 것 26.4%, 전혀 영향을 미치지 않았을 것 12.8%)로 집계됐다. '잘 모름'은 6.4%였다.
'영향을 미쳤을 것'이라는 응답은 20대(67.0%)와 40대(60.6%), 전라권(65.3%)과 경남권(57.7%), 학생(70.0%)과 생산/판매/서비스직(63.0%)에서 많이 나왔다.
반면 '영향을 미치지 않았을 것'이라는 대답은 60대 이상(51.0%)과 50대(46.3%), 경북권(53.6%)과 경기권(40.1%), 전업주부(44.9%)와 기타/무직(42.9%)에서 상대적으로 많았다.
정당지지도별로도 큰 편차를 보였다.
새누리당 지지 응답자는 '영향을 미치지 않았을 것 69.1%〉영향을 미쳤을 것 24.5%〉잘 모름 6.4%' 순으로 '영향을 미치지 않았다'에 방점을 찍었다.
그러나 민주당 지지 응답자들은 '영향을 미쳤을 것 85.3%〉영향을 미치지 않았을 것 9.8%〉잘 모름 4.9%' 순으로 '영향을 미쳤다'고 생각하는 비중이 압도적으로 많았다.
ⓒ 데일리중앙
이밖에 18.7%는 '국회 등 외부가 참여하는 개혁'을 주장했고, '잘 모르겠다'는 응답은 20.7%였다.
'해체 수준 전면 개혁' 응답률은 40대(45.0%)와 30대(37.4%), 경남권(39.2%)과 전라권(38.8%), 생산/판매/서비스직(40.9%)과 자영업(38.2%)에서 상대적으로 높았다.
'자체 개혁' 응답은 50대(37.5%)와 60대 이상(36.8%), 경북권(33.3%)과 충청권(28.6%), 전업주부(30.7%)와 농/축/수산업(29.8%)에서 많았다. '외부 참여 개혁'은 20대(33.7%)와 40대(22.0%), 서울권(25.7%)과 경기권(22.1%), 학생(41.5%)과 생산/판매/서비스직(22.4%)에서 응답률이 높게 나타났다.
정당지지도별로는 새누리당 지지 응답자가 '자체 개혁 45.9%〉해체 수준 전면 개혁 17.6%〉외부 참여 개혁 13.1%', 민주당 지지 응답자는 '해체 수준 전면 개혁 47.7%〉외부 참여 개혁 22.4%〉자체 개혁 15.1%' 순의 응답률을 보였다.
국정원 국내파트 존폐와 관련해서는 고유 업무 수행과 연관돼 있으므로 존재해야 한다는 입장과 고유 업무 수행보다 과도한 정치 개입이 이뤄지므로 폐지해야 한다는 입장이 맞섰다.
조사응답자의 51.3%가 '존재해야 한다'고 답했고, 35.3%는 '폐지해야 한다'고 했다. 13.4%는 '잘 모르겠다'며 구체적인 답변을 유보했다.
'존재해야 한다' 응답은 30대(62.3%)와 50대(52.0%), 경북권(67.0%)과 서울권(57.8%), 사무/관리직(61.8%)과 학생(57.6%)에서 많았다. '폐지해야 한다'는 40대(46.8%)와 30대(36.3%), 충청권(44.8%)과 전라권(43.8%), 생산/판매/서비스직(40.6%)과 자영업(39.1%)에서 응답 비중이 높았다.
ⓒ 데일리중앙
조사를 진행한 모노리서치의 이재환 선임연구원은 "과반수 국민들이 국정원이 선거 결과에 영향을 미쳤을 것이라고 응답하, 국정원에 대한 강력한 개혁 조치가 이뤄져야 할 것이라는 의견이 많은 등 최근 활동과 위상에 대한 부정적 견해가 높았지만 국정원의 기능에 대해서는 인정하는 결과로 보인다"고 설명했다.
이 조사는 7월 11일 만 19세 이상 국민 1073명을 대상으로 일반전화 RDD(무작위 임의걸기) IVR(ARS) 방식으로 이뤄졌고, 성별·연령별·권역별 인구비례에 따라 가중치를 줬다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.99%포인트이다.
김주미 기자 kjsk@dailiang.co.kr
