민주사회를 위한 변호사모임과 참여연대 등 시민사회단체들은 21일 공동으로 성명을 내어 이른바 '이명박 특검'의 수사 결과에 대해 "국민적 의혹을 충분히 해소하지 못했다"고 비판했다.
시민단체들은 "짧은 수사기간을 감안하더라도 도곡동 땅이 이상은 소유라는 것을 제외하고 종래 검찰 수사 결과와 크게 다르지 않을 뿐만 아니라 수사 절차에 있어서도 과연 수사 의지가 있었는지 의심하지 않을 수 없다"며 이같이 밝혔다.
이들은 "특검은 김경준의 진술이 신빙성, 일관성이 없다 하더라도 그 의혹을 해소하기 위한 최소한의 당사자들 간 대질 조사도 하지 않고, 당선 무효에 해당하는 광범위한 혐의 사실에 대해 당선인과 식사를 겸한 불과 3시간 동안의 방문 조사로 피내사자 신분의 진술 조서를 작성했다"며 수사 절차와 시간, 방식 등의 문제점을 지적했다.
이어 ▲당선인이 LKe 대표이사직에 있던 (동업)기간과 김경준이 주가 조작했다고 검찰이 밝힌 2000년 12월부터 2001년 12월까지 기간이 상당기간 겹쳐 있고 ▲옵셔널벤처스 법인 자금 319억원 가운데 165억원이 BBK 투자자들에게 반환된 점 등을 들어 "당선인이 BBK나 다스의 실소유자가 아니라 하더라도 김경준의 옵셔널벤처스 주가조작이나 횡령에 가담했는지는 여전히 의문이 제기된다"고 주장했다.
시민단체들은 "이번 특검수사는 초유의 대통령 당선인에 대한 수사로서 수년에 걸친 국민적 의혹일 뿐만 아니라 당사자들 간에 이해 관계가 첨예하게 대립되는 만큼 불편부당하게 수사에 임해야 했다"면서 "그러나 수사 절차나 방식, 그리고 수사 결과는 특검의 책무와 국민의 요구에 부응하지 못해 의혹을 해소하지 못한 채 성급하게 또다시 무혐의 결정하는 결과를 낳았다"고 비판했다.
최우성 기자 rambo536@dailiang.co.
