국내 원자력발전 '현재수준 유지' 40%, '축소해야' 32%
상태바
국내 원자력발전 '현재수준 유지' 40%, '축소해야' 32%
  • 송정은 기자
  • 승인 2018.06.29 11:15
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

'확대해야' 14%... 축소 이유는 '안전/사고 위험성', 확대 이유는 '고효율 에너지 자원 확보'
▲ 한국갤럽이 지난 26~28일 만 19세 이상 국민 1001명에게 국내 원자력발전 방향에 대해 물은 결과 40%가 '현재 수준 유지', 32%는 '축소'라고 답했다. '확대해야 한다'는 응답은 14%에 불과했다. (자료=한국갤럽)
ⓒ 데일리중앙

[데일리중앙 송정은 기자] 우리 국민 10명 가운데 4명은 국내 원자력발전 방향과 관련해 현재 수준을 유지하는 게 좋다는 입장인 것으로 나타났다.

원자력과 석탄화력 발전 비중을 줄이고 신재생에너지 비중을 늘리는 정부의 에너지 정책 방향에 대해서는 70% 이상의 국민이 찬성하는 걸로 조사됐다.

한국갤럽이 지난 26~28일 만 19세 이상 국민 1001명에게 국내 원자력발전 방향에 대해 물은 결과 40%가 '현재 수준 유지'라고 답했다.

또 32%는 '축소해야 한다'고 응답했고, 14%는 '확대해야 한다'고 했다. 나머지 14%는 의견을 말하지 않았다.

20대와 50대 이상에서는 '현재 수준 유지' 응답이 많았고 30대와 40대 절반 가까이는 '축소'를 원했다.

민주당 지지층과 정의당 지지층에서는 축소해야 한다는 의견이 각각 39%, 57%로 다수인 반면 자유한국당 지지층은 확대해야 한다는 의견이 39%로 상대적으로 많았다.

60대 이상에서도 확대해야 한다는 의견(19%)이 축소해야 한다는 의견(12%)보다 많았다.

원자력발전 확대 희망자들(142명, 자유응답)은 '에너지 자원 확보 필요/전기 수요 증가'(23%), '에너지 자원·전기 부족', '비용 저렴/고효율'(이상 16%), '경제 발전/기업 경쟁력'(11%) 등을 이유로 꼽았다.

원자력발전 축소 희망자들(317명, 자유응답)은 그 이유로 '안전/사고 위험성'(50%)을 가장 많이 들었다. 다음으로 '환경 문제'(19%), '대체 에너지 개발'(7%), '미래를 위해/가야 할 방향'(6%), '핵폐기물/시설 폐기 어려움'(5%) 등을 언급했다.

참고로 지난해 8~9월 신고리 5,6호기 공론화위원회가 국민 2만여 명을 대상으로 한 1차 조사에서는 원자력발전 '확대' 13%, '축소' 39%, '현재 수준 유지'가 31%였다. 당시와 비교하면 원자력발전 '축소' 응답이 줄어든 만큼 '유지' 의견이 늘었고 '확대'는 비슷한 수준이다.

이는 문재인 정부 출범 후 원전 페쇄 등 실제 원자력발전 비중이 감소한 상황적 변화에 따른 결과로 읽혀진다.

원자력과 석탄화력 발전 비중을 줄이고 신재생에너지 비중을 늘리는 현 정부의 에너지 정책 방향에 대해서는 72%가 '찬성' 입장을 보였다.

15%는 '반대한다'고 밝혔고 12%는 판단을 유보했다.

대부분의 응답자 특성별로 정부 에너지 정책 방향에 찬성 의견이 우세한 반면 자유한국당 지지층에서만 찬반(찬성 43%, 반대 41%)이 비슷하게 나타났다.

이 조사는 한국갤럽이 지난 26~28일 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)한 만 19세 이상 국민 1001명에 전화조사원 인터뷰 방식으로 이뤄졌다.

표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 16%(총 통화 6383명 중 1001명 응답 완료)다.

송정은 기자 beatriceeuni@dailiang.co.kr

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.